«Я — последняя буква в алфавите»
Страдания и срывание с себя последней рубашки прочно вшито в ДНК русского человека. Позаботиться о коллективе, забывая о себе и своих желаниях, учила советского человека коммунистическая партия. Отголоски этих установок дошли и до сегодняшнего дня.
Но такой жертвенный альтруизм не имеет ничего общего со здоровым эгоизмом. Когда человек едва сводит концы с концами, он едва ли полезен для общества (вспомни пирамиду потребностей Маслоу). Если ты удовлетворил свои базовые потребности, перейти на следующую ступень и заняться благотворительностью — само собой разумеющееся занятие.
Кроме того, быть счастливым и неудобным — это выбор. Так же как и угодить всем, но стать несчастным и злым. Но думать, в первую очередь, о себе — это нормально. И при этом вовсе необязательно страдать, чтобы потом заслужить райскую жизнь. Как правило, к райской жизни с таким выбором человек так и не добирается.
«Дал бог зайку, даст и лужайку»
Если бы это убеждение было бы истиной в последней инстанции, в мире не существовало бы детей, от которых отказались родителей, голодных и бедных детей. Так что эта установка — чистой воды инфантилизм.
Дети требуют серьезного подхода. Их нужно не только любить и оберегать. О них нужно заботиться, а это требует немалых денежных вливаний. Даже ощутимая помощь государства в вид материнского капитала, всевозможных выплат и льгот не покроет всех расходов. Поэтому задуматься о «лужайке» нужно заранее.
«Теперь вам нужен наследник/помощница»
Неважно, если у супругов дети, всегда найдут те, для кого эти дети будут неправильного пола. Если в семье подрастает сын, то паре непременно нужно родить девочку, и наоборот. Особенный трепет у окружающих вызывают наследники. Более того, некоторые родители относятся к дочерям как к «второсортным» детям. А это недопустимо! Как и думать, что старшие дети непременно должны помогать родителям воспитывать младших. Все дети — исключительная забота и обязанность родителей.
«Мне тоже не нравится, но я молчу»
Строить из себя жертву, так же как и демонстрировать жертвенность в любых отношениях с людьми — заведомо проигрышная тактика в жизни. На самом же деле, большинство проблем в жизни можно решить, если отстаивать свою позицию.
«Лучше синица в руках, чем журавль в небе»
Радоваться мелочам и быть благодарным за то, что имеешь, конечно, хорошо. Но подобная установка открыто говорит о том, что лучше и не пытаться жить лучше. Конечно, в каких-то ситуациях такой подход вполне логичен. Если, например, у человека есть работа, которая приносит ему доход. Но зарплата не позволяет ему иметь накопления или жить так, как хочется. Понятно, что риск здесь — дело явно неблагородное. Ведь человек подходит к изменениям из страха, что ничего не получится.
А вот если менять жизнь c позитивным настроем, можно прийти к ошеломительным результатам, и заполучить «журавля с неба».
«Счастье любит тишину»
Эта установка появилась у людей из страха, что кто-то эфемерный, прознав о твоем счастье, придет и заберет его. Или вполне реальный человек позавидует и захочет сделать тебя несчастной. Однако запрет на эмоции не только не поможет сохранить счастье, но может лишить его. Ведь в жизни не так уж и много поводов для искренней радости, зачем себя ее лишать? Если хочется кричать о своем счастье на весь мир, что мешает это делать, кроме каких-то устаревших предрассудков?
«Сделай лицо попроще»
«Будь проще» или если напрямую, «снизь планку», чтобы стать удобной для окружающих. С одной стороны, в этом убеждении есть смысл. Например, в супружеских отношениях есть период притирки, когда очень важно идти на компромиссы и уступать друг другу. Но с другой стороны, своя собственная планка (пусть и слишком завышенная в глазах окружающих) помогает сразу отсечь ненужных людей. Например, совершенно бессмысленно «делать лицо проще» в компании людей, для которых пьянка в субботу — идеальный вид отдыха, когда ты — убежденная трезвенница и спортсменка.
